OEA começa a julgar Brasil por crimes da ditadura

A partir desta quinta-feira (20), o Brasil sentará pela primeira vez no banco dos réus na Corte Interamericana de Direitos Humanos, da OEA (Organização dos Estados Americanos), por crimes cometidos durante a ditadura militar (1964-1985). A questão foi levada ao tribunal pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos e diz respeito a ações realizadas pelo Exército entre 1972 e 1975, quando combatia a Guerrilha do Araguaia no sul do Pará. A alegação é de que ao menos 70 pessoas, entre militantes do Partido Comunista e camponeses, foram vítimas de detenção arbitrária, tortura, execução e desaparecimento, e que o Estado brasileiro não apurou os crimes.

A audiência ocorre semanas após o STF (Supremo Tribunal Federal) ter rejeitado uma ação impetrada pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) que pedia a revisão da Lei de Anistia para permitir o julgamento de agentes do Estado acusados de tortura.

Até sexta-feira (21), testemunhas e representantes das vítimas e do Estado apresentarão suas considerações. A audiência será em San José, na Costa Rica, mas a sentença sairá apenas nos próximos meses. Se a Corte repetir o entendimento de decisões anteriores, como ocorreu em casos envolvendo o Peru e o Chile, o Brasil tem chances de ser condenado, o que obrigaria o país a rever sua Lei de Anistia, promulgada em 1979, para permitir as investigações.

Na última segunda-feira (17), o próprio ministro Paulo Vannuchi, da Secretaria de Direitos Humanos, admitiu que “teme pelo pior”.

- Como analogia, que é pegar decisões anteriores, há chances de uma decisão negativa para o Brasil.

A presidente do Grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro, Cecília Coimbra, se diz otimista, mas critica a demora e a “falta de vontade política” das autoridades brasileiras para tratar do assunto.

- Sabemos que apenas quando há pressão internacional é que as coisas avançam. Esperamos que a Corte reconheça que o Estado tem responsabilidade e que não há nenhum esforço por parte do governo para resolver essa questão.

O Cejil (Centro pela Justiça e o Direito Internacional), que processou o Estado brasileiro no sistema interamericano ao lado do Tortura Nunca Mais e da Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos de São Paulo, diz que o Estado brasileiro se apoiou na Lei de Anistia para “negar-se a atuar”.

Por este motivo, a Corte analisará o emprego da medida, que segundo familiares das vítimas é um “obstáculo à investigação”. A expectativa do Cejil é que o tribunal aponte a incompatibilidade da Lei de Anistia com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e com a jurisprudência internacional, além de ordenar ao Estado que adote ações para garantir às vítimas e a seus familiares os "direitos à verdade, justiça, memória e reparação".