O debate franco, direto entre o Beto e o Osmar contribuiu para que pudĂ©ssemos ter uma real visĂ£o do que sĂ£o e o que propõe os candidatos.
O Beto abriu a discussĂ£o corretamente dando jĂ¡ de cara um ippon no oponente, o fazendo jĂ¡ no inĂcio do debate grudar a costa no tatame global. O tema que envolve os direitos dos trabalhadores Ă© delicado e vital do ponto de vista da definiĂ§Ă£o dos votos, jĂ¡ que ninguĂ©m que trabalha quer perder os seus direitos. O senador Osmar Dias tentou por duas vezes acabar com a multa de 405 em benefĂcio do trabalhador imposta ao patrĂ£o no caso de ocorrer demissĂ£o sem justa causa. El sĂ³ foi barrado em suas intenções por que ocorreu uma forte pressĂ£o por parte da sociedade organizada, e nela cito a na Ă©poca forte atuaĂ§Ă£o das centrais sindicais como a do povo como um todo. A total irritaĂ§Ă£o gerada em toda a sociedade fez com que os senadores barrasse as pretensões antipopulares do senador Osmar Dias. O absurdo em tudo isto Ă© que hoje as apelagadas centrais sindicais, atreladas aos interesses eleitoreiros do presidente Lula e seus aliados, apĂ³iam a aquele que tanto combateram. O Osmar, em um tremendo ato de cinismo, disse que era “lorota”, pois se fosse verdade as centrais nĂ£o estariam com ele: “Meu Deus do cĂ©u, quanta lorota. Retirei o projeto a pedido das centrais sindicais, que hoje estĂ£o todas me apoiando em reconhecimento ao meu trabalho em favor do trabalhador”.
Ao começar o debate, Osmar disse “Na RegiĂ£o Metropolitana sĂ³ tem playboy”. Foi, nesta campanha, o maior desrespeito feito aos trabalhadores da RegiĂ£o Metropolitana de Curitiba. Mais tarde, Osmar elogiou o governo Lula porque ele teria reduzido as invasões de terra. Osmar comemorou que no governo Lula houve “sĂ³” 1.740 invasões de terra por parte do MST, o que significa que se ocorreram tantas invasões Ă© porque a velha promessa do PT em fazer a reforma agrĂ¡ria nĂ£o foi cumprida.
No quarto bloco do debate Beto Richa perguntou a Osmar Dias, se ele concorda que o atual governo do Estado (que apĂ³ia Osmar) fracassou na segurança.Osmar por estar comprometido com a atual e ineficiente polĂtica de segurança fugiu da resposta, jĂ¡ que nĂ£o pode criticar o governo que o apĂ³ia. Em um exercĂcio mal sucedido de sofisma calunioso por ser pura mentira tentou atacar a administraĂ§Ă£o de Beto em Curitiba na questĂ£o dasegurança pĂºblica, com se fosse o Beto o responsĂ¡vel pelo que Ă© de obrigaĂ§Ă£o dos governos federal e estadual. Ao entrar no tema do combate as drogas e principalmente ao crack o Osmar foge da discussĂ£o sobre a atual realidade, sendo que estĂ¡ Ă© fruto de praticamente oito anos de desgovernos sem estratĂ©gias de combate a este flagelo e que estes sĂ£o seus aliados. Mais uma vez ele veio com a lengalenga sobre a Dilma, a que “nĂ£o viu nada e nĂ£o sabe de nada” ser a soluĂ§Ă£o sobre estes males.
Falou em contratar policiais e voltou a se apoiar num possĂvel apoio da candidata a presidente Dilma para solucionar o problema do avanço das drogas, principalmente o crack, no ParanĂ¡, que, aliĂ¡s, nĂ£o sofreu nenhuma grande intervenĂ§Ă£o do governo do Estado nos Ăºltimos 8 anos.
Respondendo ao Osmar sobre a questĂ£o da segurança o Beto mostrou que, como prefeito da capital, foi alem das competĂªncias, porque a segurança Ă© atribuiĂ§Ă£o constitucional do governo do estado e federal cuidar de segurança. “Mas como o cidadĂ£o nĂ£o quer saber de quem Ă© a responsabilidade e quer que o seu problema seja resolvido, como prefeito nĂ£o cruzei os braços”, disse Beto. “Foram contratados 700 novos guardas, dobramos a frota de veĂculos, quadruplicamos o nĂºmero de armas e munições, implantamos a Ciclopatrulha, criamos a primeira secretaria municipal antidrogas do Brasil, que deu muito certo e tem parceria com 22 cidades do ParanĂ¡, para fazer trabalho de conscientizaĂ§Ă£o e prevenĂ§Ă£o, especialmente junto Ă nossa juventude”, afirmou.
Beto disse ainda vai reativar os MĂ³dulos Policiais, com policiamento comunitĂ¡rio, e vai criar um batalhĂ£o de fronteira, porque o ParanĂ¡ Ă© responsĂ¡vel por 60% da entrada de armamento pesado e da droga no Brasil. “Teremos parceria com 150 comunidades terapĂªuticas e a implantaĂ§Ă£o de centros regionais de tratamento e recuperaĂ§Ă£o de dependentes quĂmicos”, disse Beto.
Quando o debate rumou para a questĂ£o da saĂºde pĂºblica o tucano destacou uma decisĂ£o do MinistĂ©rio PĂºblico do ParanĂ¡ cobrando do governo do estado, que apĂ³ia o Osmar, a aplicaĂ§Ă£o em saĂºde dos 12% do orçamento, conforme prevĂª a ConstituiĂ§Ă£o. “O governo atual, que apoia o meu adversĂ¡rio, desviou R$ 2 bilhões da saĂºde, disse o MinistĂ©rio PĂºblico”, criticou.
O Osmar, que tal qual o Beto Richa afirmou, estĂ¡ cercado por aqueles que atĂ© a pouco tempo eram seus inimigos, no caso os dirigentes do PMDB e do PT, que qual ele jĂ¡ o fez em relaĂ§Ă£o a eles, jĂ¡ o chamaram de tudo, inclusive de corrupto, como entre si jĂ¡ se chamaram de ladrões, vide as guerras entre o Osmar e o RequiĂ£o , entre o RequiĂ£o e o Pessuti, como entre o RequiĂ£o e o Paulo Bernardo, o que Ă© difĂcil de explicar para o eleitorado, jĂ¡ que nĂ£o dĂ¡ par defender o indefensĂ¡vel. Beto atacou a aliança de Osmar com o ex-governador Roberto RequiĂ£o (PMDB). “Eu nĂ£o mudo de lado, nĂ£o pulo de galho em galho. NĂ£o vou na casa de um candidato Ă PresidĂªncia,o que ocorreu quando o Osmar declarou ao Serra que queria sair candidato a senador na chapa do Beto, aperto a mĂ£o dele e, no outro dia, passou para o outro lado.”
ApĂ³s o debate declarou no seu prĂ³prio site: “NĂ£o caĂ nas provocações. Meu adversĂ¡rio parece que estĂ¡ sendo perseguido atĂ© pelas pesquisas daĂ sai impugnando tudo. Eu sei como estĂ£o as pesquisas, mas nĂ£o posso contar”.
Como ele sabe sobre os resultados das pesquisas sem elas terem sido publicadas, pois o TRE as considerou ilegais?
EstĂ¡ declaraĂ§Ă£o do Osmar em dizer que conhece os resultados da pesquisas nĂ£o divulgadas por estarem sob suspeiĂ§Ă£o de fraude reforça a posiĂ§Ă£o que a Justiça tomou, pois as coloca ainda mais sob suspeita.
Pesquisa boa para os osmaristas Ă© aquela que foi distribuĂda estampada junto com um texto do Celso Nascimento, onde eles falsificam um resultado do IBOPE e assim por ele tentam fazer com que o resultado deste Instituto de pesquisa, cuja divulgaĂ§Ă£o da pesquisa foi autorizada pelo TRE e estĂ¡ foi favorĂ¡vel ao Beto, apresente o Osmar na frente, o que caracteriza mais um crime eleitoral.
O prĂ³prio Celso Nascimento, que junto com a Gazeta jĂ¡ estĂ¡ respondendo a um processo na Justiça pela publicaĂ§Ă£o deste texto no jornal, veio a pĂºblico dizer que nĂ£o tinha autorizado tal publicaĂ§Ă£o.
O Tribunal Regional Eleitoral condenou o jornal Gazeta do Povo e o colunista Celso Nascimento a multa de R$ 50 mil por desrespeito Ă legislaĂ§Ă£o eleitoral e publicaĂ§Ă£o de material tendencioso no dia 12 de setembro e agroa deverĂ¡ condenar a ColigaĂ§Ă£o osmarista..